很多人一看到大胃王比賽、大胃王吃播，就氣得不得了。食物耶，怎麼可以這樣？這是不必要的耗費。
對「不必要的耗費」特別敏感的人。我要說：食物，是人力物力具現化的「型態之一」而已，人力物力也化為各種不同的事物。
1.這世界充斥不必要的耗費
我隨便舉例啊，比如高階手機，高速網路、電玩遊戲、氣墊球鞋、潮牌外套、名牌包包、超跑豪宅......食衣住行育樂，樣樣充斥不必要耗費。隨便例舉的這些，除了爽，談得上什麼必要性？可那些傢伙都不氣，只氣大胃王？就算不談奢侈品，只是吃個夜市牛排，一樣是不必要的耗費。借用數落大胃王的套路，我數落給你聽：
哲學學歷害人貧困？
有位在社會上似乎混得不太好的哲學所畢業生，在網路上勸誡學子切勿進入哲學系，並語帶恐嚇說哲學系會害你困在社會底層。有朋友告訴我，這傢伙甚至還擅自在網路上公佈某哲學所畢業生出路的內部資料，以佐證他的立論。
面對這種人，若只是各自表述價值觀，根本搔不到癢處，應該順著這傢伙的前提正面迎擊，攖其鋒，證其鈍。
哲學系所無疑是冷門系所第一代表，較少人意圖考取，一般人甚至不知道哲學在學什麼。但不了解並非冷門主因──人們對物理系或數學系也了解不多，可資訊業愛得很。──哲學冷門是因為：社會上的工作鮮少與哲學明顯相關，換句話說：哲學教育對社經地位不明顯提供助益。
當瑪莉遇上黛玉 (續「的部分」的正確用法)
明明在非適當的情況下，多說「的部分」很容易讓人誤解，少說「的部分」這三個字，反而語意更清楚，
但為何人們還要多花力氣犯錯？
我觀察到的情形是：不只是「的動作」、「的部分」被濫用，其他還有「的情形」、「的情況」、「的狀態」等
人們似乎偏執於某種「一個XX的YY」的窠臼句型，不管是電視、演講或日常對話，
「做一個xx的動作」的正確用法
(圖說：一種外顯動作，可能解讀為多種不同行為；在西藏拇指代表很好，食指代表不錯，中指代表普普的意思。)
相信此議題已受到不少檢討，但「做一個xx的動作」，可不只是贅詞而已。
「范佐憲做一個維修汽車的動作」
譬如這樣的用法，是常見的語病，被人用來(不適當地)表達：范佐憲維修汽車。
Money or Humanity ?
近來有兩則新聞出現相同問題。
第一則是關於護士，第二則是關於建商臨時工。
關於護士：工作負擔大、工時長，影響護士身心健康，也影響醫療品質。
關於臨時工：大熱天還要戴上卡通人物頭套宣傳，工作如同酷刑。
莫名其妙 與 莫明其妙
最近聯合報頭版頭「一刀畢命」與「一刀斃命」引發討論，後續報導舉出相關語例：「莫名其妙」與「莫明其妙」，並且認為兩者意義相同。
「莫名其妙」與「莫明其妙」相同嗎？
經查詢教育部重編國語辭典，辭典的確主張兩者意義相同。
莫名其妙：形容事情或現象使人無法理解，不能以言語表達出來。亦作「莫明其妙」
掩耳盜鈴的台鐵──我們要求公平規約！
拿台鐵沒皮條
台鐵誤點的沉痾，沒有因為誤點賠償規約而改善，
對號列車，晚點45分鐘以內，不用賠。
非對號列車，也就是上班族每天搭的電聯車，無論晚點多久，都不用賠。
恨化學的橘子工坊，恨自己的公司
常常看到橘子工坊的電視廣告，他們使用響亮的口號「恨化學」。
一個受挫的學生可以恨化學考試，(但不是恨化學)
一個被塑化劑毒害的小鳥男可以恨奸商，(但不是恨化學)
但一個賣清潔劑的公司，竟然告訴你他們恨化學。這真是荒謬了。
外國人常說當人要掛掉之前，眼前會閃過一輩子的快速回顧畫面，先看影片吧。
當動畫主角從死前的倒敘回顧中發現自己人生已落得如此無趣，生何可戀？死又何懼？不如再抽根菸吧。
更有甚者，倪匡筆下的康納士博士，被安排看過自己人生的快速回顧影片後，痛苦地自己尋死。
你是你自己人生的主角，但身在廬山中，當局者瞎，常看不見自己的真實生活與自己的人生期盼落差極大。
所以才有這樣的影片，這類小說跳出來提醒，你是不是一直勉強自己過著一些根本不值的生活？
