恨化學的橘子工坊，恨自己的公司
常常看到橘子工坊的電視廣告，他們使用響亮的口號「恨化學」。
一個受挫的學生可以恨化學考試，(但不是恨化學)
一個被塑化劑毒害的小鳥男可以恨奸商，(但不是恨化學)
但一個賣清潔劑的公司，竟然告訴你他們恨化學。這真是荒謬了。
若真要恨
這個產品從橘子為起點製作出清潔劑，然後工廠裝瓶，配送到各地販賣，在電視上打廣告吹噓自己恨化學，要大家聽從他們的理念買這個產品。
若真要恨──
橘子從橘子樹長出來，要牽扯多少化學？植物葉子吸收光能，讓土壤中吸收的物質產生化學變化，才能變成橘子。要是恨化學，根本不該用橘子。
裝填清潔劑的工廠，要有機具、動力，你知道機具、電力要用到多少化學才能得到嗎？如果恨化學？那應該炸掉工廠。(不，不能炸，炸藥是化學製造的，爆炸也是化學反應。)
裝清潔劑的瓶子需要石化工業，你應該用手捧著一灘清潔劑送到客人家裏。
配送需要「車輛」與「汽油」，販售商需要「裝潢」，打廣告需要「媒體」，就算是瓶子上貼的「標籤」，全都離不開化學
要恨化學，動輒得「恨」，連呼吸都該恨，
連你身上的細胞都不該存在，因為你體內任何一個細胞運用的化學反應，比全世界所有化學工廠加起來還要複雜。
看看文宣
「橘子工坊的生態濃縮洗衣精，一罐一千八百毫升定價就要三百四十元，貴過市場競品。但他們以「恨化學」為號召，希望吸引到對『愛自己、愛地球』有共鳴的消費者。
行銷之父科特勒指出，最新一波行銷趨勢要以『追求價值』為特色，商業行為的本質，是價值交換。
這樣行銷的思考與訴求，永豐餘也經過一段學習。
二○○七年，何奕達接手消費品實業總經理。在這前兩年左右，永豐餘已開始調整經營思惟，八十五歲的造紙巨人重新學習『品牌』。
『你必須對消費者有更深的體認，不是只是賣一個產品，』前一天才從美國趕回，三十七歲的何奕達沒有疲態，『是賣一套思惟。』」
從這一段文字你看到什麼？
想想那些登門的推銷員，市場叫賣員或電視購物主持人，他們做的不正是這樣的事情嗎？
想賣東西給民眾，不是把東西推到他們面前而已。
要先洗民眾的腦，扭曲他們原有價值觀，讓他們掏出錢買一個原先認為不值一文的東西，還要他們笑著跟你說謝謝。
全為了錢
商人想賣東西，天經地義。
商人告訴你他們產品為什麼值得買，天經地義。
商人指鹿為馬，不是天經地義。
商人指鹿為馬，騙買馬人掏錢，不是天經地義。
大多數人希望活得健康，
對你而言，這是常識。
對商人而言，這是商機。
商人發明各種違反事實的扭曲思想，說服你這就是你需求的健康，
無非是要你口袋裡的辛苦錢。
我只有兩件事情要提醒
1.商人正希望你罵他：
敢用這種具爭議的笨口號，就是要引人罵，得到花錢買不到的宣傳。
2.相信廣告的人要多買：
說真的，若有人還是堅持要相信這種謊言，我只能說那您就多買些吧。唯有易受騙者資源被榨乾消失，使這種粗糙手段的商人，才會從世界消失。
我覺得是你在扭曲他們"恨化學"的原意吧，橘子工坊說的恨化學，是指我們使用一般清潔用品所殘留下來或者會揮發的化學物質，會對於人體有多大的傷害。當然市面上也有很多有機的清潔用品，只是他們沒有像橘子工坊有這麼多的廣告。而且我覺得有些事情就是需要廣告，因為消費者的資訊本來就是被動，今天橘子工坊他喊出了"恨化學"這個口號，才讓很多人驚覺說"原來我們周遭有這麼多含有毒性的化學產品"這樣大家可能在選購產品的時候，就會先考量到製作成分，進而推動其他廠商去研發更無毒的產品。這是一種進步。當然，消費性的產品一定會牽扯到製造等的問題，那當然也可以選購手工自製的清潔劑，或是自己製作。我要說的是，橘子工坊他們這樣根本沒你說的那麼妖魔化，對於願意肯開發更好產品的廠商我們本來就應該要加以肯定。從你的文章我只覺得你只是在挑語病而已。
感謝你說出了橘子工坊的價值所在，他們「反對有害的化學物質殘留」 但我的立場仍然相同： 橘子工坊將「反對有害的化學物質殘留」扭曲為「恨化學」，這是扭曲的思想。 「化學」一詞為中性辭彙，只因許多無知的大眾以為「化學」是負面辭彙，商人迎合此誤將錯就錯，利用無知圖利。我嚴正地認為：這是無恥的行為。 在永豐餘這樣的大公司門下，不知有幾打化學家每天運用化學知識在為公司效力，他們難道會比你我對化學更外行嗎？這種運用化學知識賺錢的公司，還敢用「恨化學」當口號？扭曲事實只為營利，這種廠商根本不值得尊重。 題外話： 若您聲稱其他商家製造了有害的化學殘留，請提出證據。否則你只是不負責任地營造他牌產品不安全的恐怖氣氛，讓橘子工坊賺更多而已。
雖然打得是"恨化學"的口號,其實骨子全部的東西都是化學,每一項都能用化學式表示出來,對人體的傷害,只因為是不知有無農藥殘留的橘皮榨取出來,所以對人體便是好的,嚴格來說只因某單一化學物質劑量的多寡吧! 利用消費者的無知,進而教育消費者化學是不好的,這比較讓人覺得反感.
「化學的就是不好，天然a尚好」這樣廣泛流傳的錯誤觀念，只需具備9年級的知識水準便能破除，而9年級不正是國民基礎教育嗎？人們到底在學校學什麼？我相信這類人中，不乏有更高教育水準者，他們的思維與所學，彷彿是兩條互不交流的平行線。
我以為只有我對他們很不以為然，原來還有您 讚
汝德不孤，去年對岸也有個化妝品廣告用了類似口號，獲得廣大迴響，請看以下新聞標題。 1. 大陸廣告「我們恨化學」 逾9成網友指責 2. 中國評論新聞：「恨化學」的化妝品廣告不該登上央視 3. 廣告猛打「我們恨化學」 北京學者怒告央視 4.「我們恨化學」廣告停播化學會要求央視致歉 現在永豐餘收斂了，偷偷把恨化學三個字抽掉，非要連對岸都唾棄這種口號，他們才願意反省自己有多蠢。恨化學？恨到腦袋都壞了。
之前看到這廣告也是很倒彈⋯⋯ 好笑，恨化學，那你的橘子是怎麼變成洗潔精的呢？難道是靠魔法？ 物理跟化學可說是地球萬物組成與運作的根本，趁至生物體內維持正常運作的呼吸、消化和吸收也都仰賴化學反應（即所謂生化反應）。 請不要恨化學，化學是無辜的。產品的成分與品質、經營者的誠信與良心，才是重點。
一般民眾的日常用語，因為無知，因為用詞不精確，把「化學」一詞當成負面詞彙，這是一回事；一群知識分子拿「恨化學」當口號賺錢，是另一回事，前者無知，後者無恥。
文字遊戲仔是真的沒腦 一個詞在不同地方，不同時期本來就會有多種不同意思跟用法。 自己要去扎草人亂黑 還怪別人口號有問題 先怪自己有沒有用腦思考吧
標準示範腦袋被化學藥劑填滿滿的人長什麼樣 快笑死
化學之所以會變成負面辭彙 就是因為大多數化學狗為了賺黑心錢毒害人民，污染環境。 就像法官後面被加恐龍， 一說黃賭毒就想到黑道， 之所以會負面，還不是自己太垃圾搞出來的， 整天不幹好事，連承認都不敢，當真厚顏無恥至極
樓上的三則留言者(20230106) 就是典型的不識字間沒衛生的狗東西.... 人家寫什麼？從不檢討自己為什麼跟個智障一樣？連真實帳號都不敢用，還匿名... 如果沒有化學科技，你TMD早在2019或2020染疫走了，還ˋ在這裡胡說八道....
生活中哪裡沒有化學？根本不需要優魔化化學，本身人體就是化學工廠，會合成很多化學物質，植物也是，也會合成出營養物及毒物，不然怎麼會有植物中毒事件... 對於像那三則跟畜生一樣的留言，寫了三篇垃圾文，沒有寫出一點點現代人該有的知識與常識.... 化學怎麼了？沒有化學醫藥會進步神速？民生用品會平價？一般人得以接受醫療？甚至可以吃飽？ 想想一百多年前，光是農民自己都難以維持生計了，沒有化學？真難想像現在會是怎麼樣的世界？